to je snad jedno, ne? | 16.12.05 v 22:05

fraantik a honza sou "asi" pěkně vymaštěný, neuměj pochopit článek (Blbouni Nejapný)

fraantik | 23.06.05 v 19:13

Článek je o ničem. To že někdo vydá oblíbenou debilitu, u které se překonávají rekordy a vznikla kolem toho kultura není nic špatného. Ale kdo by zaplatil za odpalování tučnáka na netu... myslim nikdo. Samozřejmě ti co hráli tu hru zadarmo jí nebudou kupovat. Autor má právo na pokračováním vydělat, i když nebylo zcela zdařené.

sfn | 01.03.05 v 22:03

honza je debil

Lokutus | 17.11.04 v 04:28

PROTOŽE vydal za peníze něco, co dříve bylo zadarmo. Ten autor si tím zkazil reputaci, ne ta hra.
Když budeš tři roky někomu hrabat zadarmo zahradu a pak jednou přijdeš a řekneš si za to peníze, tak už jistě nebudeš tak oblíbený, jako když jsi to dělal zadarmo. Je také možné, že ti lidé si na to hrabání najmou Frantu, který jim tu zahradu pohrabe zase zadarmo. Zkazil sis reputaci.
Kdyby jsi však od začátku hrabal zahradu na živnosťák za peníze, nemůžeš si zkazit reputaci, protože k tomu přistupuješ profesionálně.
Nadšenec, z kterého se stal profesionál si obecně kazí reputaci v komunitě bývalých klientů - odběratelů. Tuto ztracenou reputaci musí znovu získat - ať už jako profesionál, nebo opět jako nadšenec.

P.S. Proč tady proboha musím zadávat email? Už tak mi na něj chodí hromada spamu.

honza | 16.11.04 v 11:48

Ale napise mi nekdo PROC si ji pokazil??? To, ze v Deluxe verzi bude pouze serie nekolika her, ktere jsou jinak zadarmo, se vedelo uz davno dopredu, takze si reputaci zkazit nemoh...

Hynek Žalčík | 13.11.04 v 17:10

Ahoj Honzo. Myslim, ze autor opravdu neni magor, ale maximalne spatne podal informaci, nebo si si ji spatne vylozil.

Reputaci si samozrejme kazi AUTORI a to u hracu. Mozna bych teda dodal u NEKTERYCH hracu.

Kvalita her se nemeni, to taky nikdo nerikal.

honza | 12.11.04 v 23:24

ty jsi to asi nepochppil. Ptam se totiz, jak si mohl pokazit reputaci? Resp. u koho? U recenzentu komercnich her? Jak, kdyz se jednalo o prvni hru na toto tema (myslim komercne). U hracu? Proc, kdyz jde o super gamesky (ted tu neresim, ze je nekdo hloupy a koupi so to a prachy, kdyz skoro to same muze mit zadarmo). Proste ta veta nedava smysl. Nemohl si pokazit reputaci. Reputaci mela vzdy tato serie dobrou a stale ma a ze tomu nekdo da mezi komercnakama maly hodnoceni neznamena, ze jde o spatnou hru!

Solidus | 12.11.04 v 10:41

Pan Honza je magor, asi.Pretoze tak blbu vetu napisat moze ozaj len magor,citujem „co je na nem spatneho,kdyz obsahuje teze hry ktere jsou freeware?Jak pak mohl pokazit reputaci?" Vies Honziku ty si si asi za svoje obdobie existencie nevsimol, ze freeware hry ktore dostanu vysoke hodnotenie a ziskaju si u hracov popularitu by ako komercne nemali sancu?Ty si si to neuvedomil?Zamysli sa nad sebou,a nad okolnymi vecmi predtym nez o niekom povies, ze je „asi" Magor.

honza | 12.11.04 v 00:30

Tendle clanek je blbost. Proc bylo vydani Yetti deluxe krokem vedle a co je na nem spatneho, kdyz obsahuje teze hry ktere jsou freeware? Jak pak mohl pokazit reputci? Pan autor je magor, asi..